A STALKER univerzum újabb epizódja, a Call of Pripyat igyekszik az előző rész, a kronológiailag hendikeppes Clear Sky úttörését tovább vinni - az ott alkalmazott DirectX 10.1 kód után a Call of Pripyat DirectX 11 rendererrel érkezik, ezen belül is kiemelnénk a tesszeláció használatát. A mérést a publikus benchmarkkal végeztük (a teljes játék Európában csak 2010 elején lesz elérhető), a következő beállításokra koncentrálva:

Ahogy a Clear Sky esetében, most is majdnem minden beállítást a maximumra tettünk, de volt egy kivétel - az ambient occlusion (SSAO) high vagy ultra szintre állítása 4xAA mellett teljesen kinyírta a GeForce kártyákat, és a Radeonokon is további komoly fps-eket rabolt. Így az ambient occlusion low szintre lett belőve, de azért képminőség terén megnéztük, mennyivel mutat többet az ultra beállítás.

A grafikonokon mindössze két dolog meglepő - a GeForce kártyák eredményei, és a Radeon kártyák eredményei :) Viccet félretéve, a GTX260+ fps-ei megdöbbentettek minket, sehol nem láttuk még, hogy a HD5770 ennyivel (több, mint 30%-kal) gyorsabb lenne. Így került a tesztbe a GTS250 is, szerettük volna látni, hogy vajon minden nVidia kártya ennyire utálja az xrEngine 1.6-os változatát, vagy csak a GTX260+. Miután a GTS250 minimális, 3-4%-os lemaradásban van a GTX260+-hoz képest (AA nélkül, de 4xAA mellett is csak 15-20%-ig jutunk), arra tippelünk, hogy a textúrázási kapacitás okozza a gondot (ebben a GTS250 erősebb) - arra való tekintettel pedig, hogy a kevesebb textúrázóval szerelt HD5770 ennyivel gyorsabb, arra gyanakszunk, hogy a fetch4 / gather4 eljárásokat a Radeonon intenzív használatban vannak, ennek hiányát pedig a GeForce-ok a nyers textúrázási kapacitással pótolják, és ha erősen ezen van a hangsúly, akkor nem csoda, hogy a GTS250 ott lihet a GTX260+ nyakán.

A Radeon eredmények pedig azért sokkosak, mert szinte teljesen egyformák. A DX10.1-es implementáció valamivel lassabb, a DirectX 11-es picivel gyorsabb, mint a DirectX 10-es, a tesszelálás bekapcsolása pedig visszahúzza a DirectX 11-es path-ot a DirectX 10.1-es szint alá egy kicsivel. Lássuk, milyen képminőség-beli változásokat mutatnak az egyes beállítások!

Az fps-ek alapján nem túl nagy meglepetés, hogy a képek között sincs ordító differencia. A DirectX 11-es képeken jól láthatóan erősebb a napfény (ennek okát ránézésre nem tudjuk - így lehet, hogy a DirectX 11-es renderpath mégsem teljesen azonos minőségű a 10.1-essel), viszont ezen túl igazán markáns különbséget nem látunk az 5 kép között.

Nagy meglepetés és komoly csalódás számunkra a Call of Pripyat benchmark. A Clear Sky-ban látott szebb árnyékoknak a DirectX 10.1-es rendererben nyomát sem leljük, DirectX 11-ben a tesszelációra nem sikerült rábukkannunk - az ultra szintre állított ambient occlusion pedig anélkül zabálta az fps-eket, hogy bármi látható eredményt produkált volna (bár azt meg kell jegyeznünk, hogy az 5770-es lényegesen jobban viselte ezt a beállítást, mint a GTX260+). Ebben a formában nem látjuk értelmét, hogy ezzel a benchmarkkal teszteljük a VGA-kat - inkább megvárjuk a teljes játék megjelenését, és akkor visszatérünk rá.