Korábbi, GTX470-orientált cikkünkben már írtunk a GF100-as chip megszületésének nehézségeiről, ezért itt erre már nem térnénk ki - csapjunk rögtön a dolgok közepébe!

Beüzemelés és minőség terén a GTX480 pontosan ugyanazt hozta, amit a GTX470 - azt leszámítva, hogy a 480-as néhány cm-rel hosszabb, semmi különbség nincs addig, amíg el nem kezdjük a méréseket. Lássuk akkor először, milyen a kártyák étvágya:

Idle fogyasztás terén a GTX470 a várakozásoknak megfelelően valamivel jobban teljesít - a GTX480 fogyasztása a HD4890-eshez hasonlít, ami azért már nem igazán nevezhető alacsonynak. A terhelés alatti fogyasztás viszont határozottan sokkos - láttuk korábban, hogy a GTX470 sem egy visszafogott darab, de a GTX480 +60W-ja egészen brutális. A kártya így 100W-tal fogyaszt a HD5870 fölött, és felülmúlja a HD5970-et is!

Nézzük az idle és a terhelt hőmérsékleteket:

Folytatódik a GTX480 ámokfutása - a 61 fokos idle hőmérséklet is megér egy misét, viszont az igazi érdekesség terhelés alatt jön elő. Nem is a 92 fok az igazán izgalmas, hanem az a hangorkán, ami a kártyából kitör, amikor egy ideje már terheljük, és a ventillátor 90%-os sebesség környékén mozog (a GTX470 esetében ugyanehhez a hőmérséklethez 70%-os fordulatszám elegendő). A fogyasztáshoz hasonlóan itt is a HD5970 szintjén teljesít a GTX480 - a ventillátor hangja fejhallgató mellett is jól hallható, bár tény, hogy minket játék közben különösebben nem zavart. Aludni viszont még a szomszéd szobában is kihívás mellette, ha nincs bezárva az ajtó.

Egy rövid megjegyzés: Felmerülhet a kérdés, hogy a GTX480 esetében kit érdekel a fogyasztás és a zaj? Való igaz, ez a kártya nem a visszafogottságról szól, ill. zaj terén a ház szellőzésének felturbózásával, vagy a gyári hűtés lecserélésével jelentősen javítható a helyzet. A konklúzióban még bővebben kitérünk erre a kérdéskörre.

Annak érdekében, hogy a GF100 chip lelkivilágába egy kicsit jobban bele tudjunk ásni, a két boltban kapható kártya mellett feltüntettünk egy harmadik variánst is - a GTX470 órajelein hajtott GTX480-at. Nézzük, melyik kártya hogy áll kapacitások terén:

A GPU-k összevetéséből (világoskék rész) látszik, hogy a kártya elejétől a vége felé haladva egyre nagyobb a különbség a GTX470 és a GTX480 alapjául szolgáló csonkolt GF100 chipek között. Míg setup és geometria terén mindkét chip teljes értékű, az ALU + TEX blokkok terén 16-ból a GTX480-ban 1 (6.7%), míg a GTX470-ben 2 (14.3%) esett áldozatul - végül a GTX480 ROP partíciója és memóriabusza teljes értékű, ezzel szemben a GTX470-ből hiányzik a 6 partíció közül 1 (20%). Ebből következően a backendben amúgy is erős GTX470-hez képest méginkább a chip elejére-közepére helyeződik át a szűk keresztmetszet, azaz a GTX480 még kevésbé lesz érzékeny a memória-sávszélességre, viszont geometria-intenzív feladatokban esetleg kisebb lesz a teljesítmény-előny a GTX470-hez képest, mint általában.

A GF100 chip átalakított geometriája még egy érdekes kérdést felvet. A GTX280 és a GTX260+ összevetéséből jól látszott, hogy a GT200 felépítése mellett az egységek számának növelése csak mérsékelten hozott extra teljesítményt - a chip eleje, ami ugyanaz volt a két GPU esetében, hamar szűk keresztmetszetté vált, ezért a 11-14%-kal több egységből csak 7-9%-kal több teljesítményt lehetett kihozni. Miután a GF100 a közismert egységek terén maximum duplázódott a GT200-hoz képest, viszont négyszer annyi geometriai kapacitással rendelkezik, felmerült bennünk az optimista gondolat, hogy talán most előrelépés jöhet az extra egységek kihasználtsága terén. Ezért a három kártya közötti összevetés alapján a következőket becsüljük teljesítmény terén:

Nézzük, mennyire lehet megalapozott a fenti optimizmus a GF100-zal!