Bevezető
A GTS250 és a HD5750 nem először találkozik nálunk. Tavaly novemberben, akkor még alsó középkategóriás
színekben, egyszer már összecsaptak - az eredmény akkor inkább a
GTS250-et hozta ki győztesnek, de több szempontból a HD5750 bizonyult gyorsabbnak. Most megvizsgáljuk, hogy
az újabb játékokkal, immár inkább belépőszintként mit tud a két kártya - bírnak-e egymással, illetve
bírnak-e az új játékokkal, maximumhoz közeli beállítások mellett.
Tesztkörnyezet
A konfiguráció elemei | |
Alaplap | Gigabyte P45-DS3R, FSB @400MHz |
CPU és órajel | Intel Q9550 @Q9770 (3.2GHz, 8x400) |
CPU hűtés | Cooler Master HyperTX2 |
Memória | 4x1GB Geil Ultra DDR2-8500 |
Memória beállítások | 1066MHz (2.66x400), 5-5-5-15, tRD: 8 |
Tápegység | Corsair TX650 |
Operációs rendszer | Windows 7 x64 |
VGA | Core clock | Shader clock | Memory clock | Driver |
Emu5750 512M (using HD5770) | 675 MHz | 1150 MHz | Catalyst 10.5 WHQL | |
GeForce GTS250 1GB | 738 MHz | 1836 MHz | 1100 MHz | ForceWare 197.13 WHQL |
Emu5750 1GB (using HD5770) | 675 MHz | 1150 MHz | Catalyst 10.5 WHQL |
A táblázatból látszik, hogy a tesztekhez nem eredeti HD5750-eseket használtunk,
hanem egy-egy 5770-es segítségével emuláltuk őket - mivel az 5770-ben némileg több ALU és TEX egység van,
egy kicsivel lecsökkentettük a core órajelet, így a valódi HD5750 sebességét kb. 1%-os pontossággal
be tudtuk lőni.
Ill. az is látható, hogy a táblázatban 3 kártya szerepel - azt is megvizsgáljuk, hogy a mostanság feltűnően olcsó
(vagy inkább kevésbé feltűnően drága) 512MB-os kártyáktól mire lehet számítani. Miután az 512MB-os kártyát
még a Catalyst 10.4-gyel mértük, a kisebb különbségekre nem fogunk kitérni - bár
előző cikkünk tanúsága szerint jelentős változást a 10.5 nem hozott.
A tesztben résztvevő játékok
- Aliens VS Predator
- Battlefield: Bad Company 2
- Crysis Warhead
- Far Cry 2
- Just Cause 2
- METRO 2033
- STALKER: Call of Pripyat
- Unigine Heaven 2.0