Bevezető
Korábbi tesztünkben láthattuk, hogy a HD5850 és a HD5870
teljesítménye között nagyjából 20% különbség van (a CPU-limit nélküli esetekben 17% és 23% között mozgott
a HD5870 előnye) - ez a külünbség úgy alakul ki, hogy belejátszik a két kártya közötti órajelkülönbség
(17% core, ill. 20% memória), valamint a HD5850-ből hiányzó két ALU/TEX cluster, ami összesen 160 ALU-t
és 8 textúrázót jelent. Mivel a két kártya ára között jelentős különbség van, magától adódik a kérdés, hogy
vajon a HD5850 órajeleinek megemelésével mennyire közelíthető meg a HD5870 sebessége, vagy más irányból
feltéve a kérdést, mennyit számít a HD5870-nek a +160 ALU és a +8 TEX egység, ami 11.1%-nyi extra kapacitást jelent.
Korábban már vizsgáltunk hasonló kérdést a HD4830 és a HD4850 kapcsán,
ott arra jutottunk, hogy a HD4830-at nem elsősorban az ALU és a TEX egységek limitálják, ugyanis a
HD4850 +25%-nyi kapacitása alig jelentett extra teljesítményt azonos órajelek mellett. Lássuk, hogy mutatkozik
ez meg az RV870-es chipnél!
Hőmérséklet és fogyasztás
Érdemes egy gyors pillantást vetni a kártyák hőmérsékletére és fogyasztására:
Temperature - GRID 1920x1200 8xAA (displayed post-flash)
| Idle | HD5850 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 46 |
| HD5870 @725/1000 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 44 | |
| HD5870 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 44 | |
| Load | HD5850 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 77 |
| HD5870 @725/1000 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 82 | |
| HD5870 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 84 |
Power consumption - GRID 1680x1050 8xAA (displayed post-flash)
| Idle | HD5850 | |||||||||||||||||||| 102 |
| HD5870 @725/1000 | |||||||||||||||||||| 102 | |
| HD5870 | |||||||||||||||||||| 102 | |
| Load | HD5850 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 231 |
| HD5870 @725/1000 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 238 | |
| HD5870 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 259 |
Úgy tűnik, idle állapotban az 5870-es ventillátora kicsit erőteljesebben keveri a levegőt,
terhelés alatt viszont valamivel lustább, hiszen az alulclockolt 5870 alig fogyaszt többet az 5850-nél,
viszont 5 fokkal melegebb. Ezzel szemben amikor 850MHz-en megy az 5870 GPU-ja, akkor már belehúz a hűtés is
(ezt a hangján is hallni), és nem melegszik sokkal tovább, mint 725MHz-en.
Egy lépéssel messzebről nézve a dolgot, az alapórajeles kártyák között sem fogyasztás, sem hőmérséklet
tekintetében nincs nagy különbség, így ez biztosan nem lesz akadálya annak, hogy a HD5850-nel a HD5870
babérjaira törjünk.
Tesztkörnyezet
| A konfiguráció elemei | |
| Alaplap | Gigabyte P45-DS3R, FSB @400MHz |
| CPU és órajel | Intel Q9550 @Q9770 (3.2GHz, 8x400) |
| CPU hűtés | Cooler Master HyperTX2 |
| Memória | 4x1GB Geil Ultra DDR2-8500 |
| Memória beállítások | 1066MHz (2.66x400), 5-5-5-15, tRD: 8 |
| Tápegység | Corsair TX650 |
| Operációs rendszer | Windows 7 x64 |
| VGA | Core clock | Shader clock | Memory clock | Driver |
| Radeon HD5850 | 725 MHz | 1000 MHz | Catalyst 9.10 WHQL | |
| Radeon HD5870 | 725 MHz | 1000 MHz | Catalyst 9.10 WHQL | |
| Radeon HD5870 | 850 MHz | 1200 MHz | Catalyst 9.10 WHQL | |
Miután nem szerettük volna a közel 5 órás tesztcsomagon 20%-kal túlhajtva
végigzavarni a HD5850-et, az összehasonlítás a HD5850 órajelein történik, és viszonyítási alapként szerepel
a HD5870 sebesssége is. Két játékkal (Stormrise, Crysis) azonban megfuttattuk túlhajtva is a HD5850-est -
az eredmények láthatók az adott játékok grafikonjain. A túlhajtás tesztpéldányunkkal gond nélkül ment -
a Catalyst Control Center nem állt kísérleteink útjába, az új órajelek beállítása néhány kattintás kérdése
volt, a kb. 40 percnyi teszt során pedig stabilitási problémával nem találkoztunk.
A tesztben résztvevő játékok
Race Driver: GRID v1.3
Mirror's Edge 1.02
Rainbow Six: Vegas v1.06
Far Cry 2 v1.03
Stormrise v1.0
Unigine Heaven demo v1.0
Resident Evil 5 benchmark
Crysis v1.21
S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky benchmark (xrEngine v1.5.0.7)
Cryostasis v1.02
Arma II demo
Megjegyzés: mivel ezek a mérések még novemberben készültek, a DiRT 2
nem szerepel a palettán.