Mire elég 256M VRAM?
Összehasonlító teszt - 2009/03/02
Bevezető
2007. novemberében az ATI elkezdte kikövezni a HD4850 sikeréhez vezető utat - a nyáron megjelent, finoman
fogalmazva nem csúcssikerű HD2900XT után egy hasonló teljesítményű, de mind méretben, mind fogyasztásban,
és főként mind árban lényegesen szimpatikusabb videokártyát dobott piacra a HD3870 "személyében". Azonban a
hónap dolgozója nem ez a kártya lett, hanem a kisebbik testvér, a HD3850, amely teljesítményben csak
15-20%-kal volt elmaradva a HD3870-től, viszont lényegesen olcsóbb volt, köszönhetően részben a 256M-tal
kevesebb VRAM-nak, részben pedig annak, hogy az AMD ezzel a kártyával szerette volna elkezdeni a GeForce
8000-es széria egyeduralma alatt elvesztegetett piaci részesedés visszaszerzését. A HD3850 piacilag is sikeres
lett, és szakmai berkekben is nagyon szerették - rajta is ragadt a cédula,
hogy a "legjobb ár/érték arányú kártya". Bár teljesítményben a 2008. februárjában érkező GeForce 9600GT
megelőzte, az AMD hamarosan úgy hangolta újra az árakat, hogy az ár/teljesítmény "királyság" folytatódjon.
Az idő múlásával és a 2008. nyári emlékezetes GT200 vs RV770 tűzijátékkal a kártya lassan feledésbe merült,
és csak akkor került ismét elő, amikor 2008. őszén megjelent a Radeon HD4670 - itt azzal keltett szenzációt
az AMD, hogy a 128-bites memóriavezérlővel szerelt kártya megelőzte a lényegesen nagyobb sávszélességgel
rendelkező HD3850-et. Mivel minden tesztben konzekvensen a 256M-s 3850 szerepelt, huncutságot kezdtünk gyanítani -
az alsó középkategóriáról szóló tesztünkben ki is derült, hogy az 512M
memóriával szerelt HD3850, ha nem is sokkal, de konzekvensen gyorsabb, mint a friss jövevény.
Jelen cikkel szeretnénk tiszta vizet önteni a pohárba a HD3850 két változatának háza táján - potyautasként
pedig bekerült a tesztbe a HD4670 is, hogy rögtön összevethető legyen a kevesebb memóriával szerelt
3850-variánssal.
Tesztkörnyezet
| A konfiguráció elemei | |
| Alaplap | Gigabyte X38-DS4, FSB @333MHz |
| CPU és órajel | Intel E6700 (4M L2 cache), @3.00GHz (9x333) |
| CPU hűtés | Cooler Master HyperTX2 |
| Memória | 4x1GB Geil Ultra DDR2-8500 |
| Memória beállítások | 1066MHz (3.2x333), 5-5-5-15, tRD: 6 |
| Tápegység | Corsair TX650 |
| Operációs rendszer | Windows Vista x86 Ultimate SP1 |
| VGA neve | Core clock | Shader clock | Memory clock | Driver |
| Radeon HD3850 512MB | 668 MHz | 828 MHz (x2) | Catalyst 8.12 WHQL | |
| Radeon HD4670 | 750 MHz | 1000 MHz (x2) | Catalyst 8.12 WHQL | |
| Radeon HD3850 256MB | 668 MHz | 828 MHz (x2) | Catalyst 8.12 WHQL | |
A VGASpeed.hu tesztkörnyezetének részletes ismertetője itt
található meg.
A tesztben résztvevő játékok
DirectX 9
F.E.A.R. v1.08
Oblivion v1.2.046
Race Driver: GRID v1.2
Rainbow Six: Vegas v1.06
DirectX 10
Bioshock v1.1
Crysis v1.21
World in Conflict v1.09
DirectX 10.1
Assassin's Creed v1.0
Far Cry 2 v1.0
S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky v1.5.0.7
Unigine Tropics demo v1.1
A játékokról, ill. a VGASpeed.hu tesztmódszereiről részletes ismertető
a bal oldali menü Tesztmódszer és játékok pontjában érhető el.
Lássuk akkor, mire elég 2009. elején a 256 MByte videomemória!