Kivételesen kezdjük a közepéről! :) Amikor a cikkben szereplő kártyák után járkáltunk (vagyis az elmúlt 1.5 hónapban - kicsit nehezen gyűltek össze), többen is megkérdezték, hogy miért akarunk ilyen ősrégi VGA-kat tesztelni. Az eredeti indok az volt, hogy frissen induló site révén, szeretnénk egy összehasonlítási alapot építeni, amihez aztán a kevésbé "kőkorszaki" kártyákat is mérni lehet - bár a tavaly ilyenkori büszke középkategóriás kártyák mostanra az alsó középkategóriába csúsztak vissza, ebben a kategóriában is rendszeresen jelennek meg ígéretes versenyzők (ld. pl. a tesztben is szereplő HD4670), őket pedig csak akkor tudjuk megfelelően értékelni, ha a teljesítményüket van mihez hasonlítanunk.

Ahogy szépen sorban "megjöttek" a kártyák, és az érdekesség kedvéért össze-összenéztük a frissen elkészült mérési eredményeket, egyre inkább arra jutottunk, hogy ez a teszt egy kötelező ujjgyakorlat helyett egy nagyon érdekes összevetése lesz olyan videokártyáknak, amelyekről már nagyon régen készült frissnek mondható teszt (kivétel a HD4670, persze), és fog néhány olyan eredmény születni, ami felülírja a jelenleg közkézen forgó percepciókat (kiemelten pl. a HD4670 és a HD3850 viszonya). Így alakult az is, hogy az iszonyú mennyiségű utánajárás ellenére addig nem nyugodtunk, amíg nem sikerült negyedik versenyzőként egy HD3870-es kártyát is keríteni.

És hogy miért is érdekes újdonságokat feltárni ezekről az őshüllökről, amelyek közül egyesek már a matuzsáleminek számító 15 hónapos koron is túl vannak? Nos, azért, mert a jelenleg még mindig nagyon népszerű 1280x1024-es felbontásban ezek a kártyák a legtöbb játékot képesek maximális minőségi beállítások és 4x élsimítás mellett jól játszható sebességgel futtatni - ebből kifolyólag vonzó alternatívát jelentenek minden olyan VGA-vásárló számára, akik a jelenleg talán legjobb vételnek számító Radeon HD4830 30.000 FT-os árát akár kényszerűségből, akár más okból soknak találják. Az árak elmúlt 1 havi alakulása is ebbe az irányba mutat - a cikkben szereplő legdrágább kártya, a HD3870 is bőven a fenti 30e pénz alatti áron szerezhető már be.

A cikkben négy kártyát hasonlítunk össze, de eredetileg két párharcra gondoltunk, amelyek aztán egymással is összevethetők - az 1 éve fennálló HD3870 vs 9600GT csata igen érdekes lesz az eltelt hónapok driver-fejlesztései miatt, ill. nagyon szeretnénk tiszta vizet önteni a pohárba a HD4670 és a HD3850 viszonylatában is, ugyanis az ifjabbik 320 SP-s kártya győzelmét hirdető oldalak a korábbi ár/érték bajnok HD3850-ből rendszerint a 256M-s verziót tesztelték.

Már az elején elárulunk annyit, hogy mi meglehetősen nagy különbséget találtunk a HD3850 két verziója között - olyannyira, hogy a kisebbik verzió nem is szerepel ebben a tesztben, ugyanis mindig külön szekciót kellene szentelni az 512M-s verzióval való összevetésre. Ehelyett inkább csinálunk a két kártyáról egy külön cikket, némileg bővebb lére eresztve.

Van még egy igazolatlan hiányzónk - 9600GSO-t nem sikerült szereznünk. Amíg a HD3870-nél az volt a gond, hogy többnyire csak rendelésre elérhető, a 9600GSO már az árlistákban sem szerepel, és ahol véletlenül felbukkan, ott is az derül ki, hogy már nem tudnak hozni. Egyfelől sajnáljuk a dolgot, mert a 9600GT-re "merőleges" felépítése miatt érdekes lett volna összevetni ezzel a mezőnnyel, másfelől viszont egy újonnan már nem megvásárolható kártyának a vásárlási útmutatás szempontjából mérsékeltebb a jelentősége.

A VGASpeed.hu tesztkörnyezetének részletes ismertetője itt található meg.

DirectX 9

F.E.A.R. v1.08

Oblivion v1.2.046

Race Driver: GRID v1.2

Rainbow Six: Vegas v1.06

DirectX 10

Bioshock v1.1

Crysis v1.21

World in Conflict v1.09

DirectX 10.1

Assassin's Creed v1.0

Far Cry 2 v1.0

S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky v1.5.0.7

Unigine Tropics demo v1.1

A játékokról, ill. a VGASpeed.hu tesztmódszereiről részletes ismertető a bal oldali menü Tesztmódszer és játékok pontjában érhető el.

Induljon akkor a párharc! (sőt, két párharc!)