A HD5700-as széria - mi várható?
Mivel a HD5700-as kártyák specifikációi még nem láttak napvilágot, némileg nehezebb megbecsülni, mire
is számíthatunk tőlük. A következőkben igyekszünk egy kicsit behatárolni, milyen szélsőségek között mozoghat
a majdani HD5770 - különös tekintettel arra, hogy melyik verzió hogyan tud teljesíteni a kártya elődjéhez,
a HD4890-hez képest. Miután az egységek száma kapcsán 2 népszerű pletyka kering, órajelek tekintetében
pedig az 5870-et és az 5850-et tudjuk alapul venni, 4 különféle HD5770 variánsra készítünk becslést:
VGA neve | HD5770 E1 | HD5770 E2 | HD5770 E3 | HD5770 E4 |
Core órajel | 725 MHz | 850 MHz | 725 MHz | 850 MHz |
Memória-órajel | 1000 MHz | 1200 MHz | 1000 MHz | 1200 MHz |
Memória mennyisége | 1024 MB | 1024 MB | 768 MB | 768 MB |
ALU egységek ("SP"-k) | 1120 | 1120 | 1120 | 1120 |
Textúrázó egységek | 56 | 56 | 56 | 56 |
ROP egységek | 16 | 16 | 24 | 24 |
Memóriabusz, memóriatípus | 128-bit gDDR5 | 128-bit gDDR5 | 192-bit gDDR5 | 192-bit gDDR5 |
Első kísérletünkben első alapváltozatként egy olyan GPU-t feltételeztünk, ami kb.
a HD4890 egységeinek megfelelő felszereltséggel bír, csak persze a memóriabusz lecsökken 128-bitesre. Ezt a
megoldást gyorsan elvetettük, mert még a 850/1200-as órajeleken is kényelmesen alatta maradt a HD4870-nek, és
ha a memóriabuszt feljavítottuk 192-bitre (ezáltal a ROP-ok számát 24-re emelve), akkor is alig érte utol az
eredeti RV770-variánst, és a 4890-től alaposan lemaradt. Ezért az egyik alapváltozatként a 14 ALU+TEX
cluster és a 128-bites memóriavezérlő kombinációját vettük, a másik alapváltozatban pedig a 192-bites
memóriavezérlő szerepelt a 24 ROP-pal. Az utóbbi konfigurációnak van kihatása a memória mennyiségére is -
míg az első változat igazi meglepetés lenne, ha 512 MB memóriával érkezne, a második verziónak egyedül a
768 MB-os opció realisztikus.
Mivel a fenti információk csak spekulációra alapulnak, nagyon mély elemzést
nem érdemes végezni velük - ezért a következő grafikonokon csak azt becsüljük meg, hogy platform-limitáció
nélkül a HD5700-asok hol helyezkednének el a HD4870, a HD4890 és a HD5850 viszonylatában (a becslés alapját
ismét a HD5870 képezi). Íme a szép kövér grafikon:
Expected ideal performance (displayed post-flash)
Normal settings 1920x1200 4xAA Launch drivers | HD4870 1GB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 48.0 |
HD4890 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 53.0 | |
HD5770 E1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 42.9 | |
HD5770 E2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 50.5 | |
HD5770 E3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 51.5 | |
HD5770 E4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 60.6 | |
HD5850 "real world" | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 66.1 | |
Normal settings 1920x1200 4xAA Catalyst 10.9 | HD4870 1GB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 48.0 |
HD4890 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 53.0 | |
HD5770 E1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 46.1 | |
HD5770 E2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 54.3 | |
HD5770 E3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 55.4 | |
HD5770 E4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 65.1 | |
HD5850 "real world" | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 71.0 |
A grafikon alapján a leginkább realisztikusnak a 2. és a 3. kísérleti példány
tűnik - ezek várhatóan induláskor egy kicsivel a HD4890 alatt teljesítenek, a driverek fejlődésével pedig szép
lassan megelőzik az elődjüket. Az E1-es jelzésű kártya kényelmesen a HD4870 alatt marad, így azt a verziót
nem tartjuk túlzottan valószínűnek, az E4 pedig csak 9%-kal lassabb a HD5850-nél, ezért őt szintén kizárnánk.
Így két lehetőséget látunk a piacképesnek feltételezett HD5770 számára:
- A 14 ALU+TEX cluster mellé 128-bites memóriabusz és 16 ROP kerül, az órajelek pedig lehetőség szerint jó alaposan fel lesznek tornázva. Ez olcsóbbá teszi a GPU-t és a PCB-t, viszont esetleg valamivel gyorsabb (és drágább) gDDR5 memóriákra lesz szükség.
- Vagy, a HD4770-hez hasonlóan az AMD nem spórol a ROP-okkal, és a 192-bit + 24 ROP változat kerül megvalósításra. Ebben az esetben már majdnem a HD5850 órajelei is elegendőek, és van játéktér arra, hogy a kártyát annyival pozícionálja az AMD a HD4890 elé, amennyire a kedve tartja.
Összességében kellemesnek ígérkezik a Juniper kódnevű GPU-ra épülő
HD5700-as széria - várhatóan a HD4890 árán és teljesítményével fog érkezni, bónuszként pedig a vásárlók
megkapják a fejlettebb energia-gazdálkodást és a DirectX 11-et. Ezért azt javasoljuk, hogy ha valaki most
HD4890-et vásárolna, inkább várja a meg a HD5770 specifikációit - az árak normalizálódása után minden bizonnyal
jobban fog járni az új VGA-val.