Mit várhatunk a HD6770-től?
Piaci spekuláció - 2010/09/16
Update: az AMD jól beültetett mindenkit a hintába a hamis pletykákkal, a lenti cikkben 3
feltételezés is bukik:
- az október 22-én megjelenő kártyák nem a HD6700-asok, hanem „előkelőbb” HD6800-asok lettek;
- a 70-es kártya (és ezáltal a Barts GPU) ALU/TEX információi sem helyesek, ugyanis 2x1 tömbbel több van benne, mint amit a szeptember közepén kiszivárgott (hamis) slide mutatott;
- Végül a HD6870 kártya core órajele a korábban tervezett 850MHz helyett 900MHz-re ugrott.
A fentiek miatt a spekuláció a HD6870-re vonatkozóan teljesen helytelen eredményeket ad - viszont
vicces módon jól közelíti a HD6850 teljesítményét, ami ténylegesen 960 ALU és 48 TEX egységgel bír, és mindössze órajelek terén van
néhány százalékkal a cikkben feltételezett értékek alatt.
Bevezető
Új VGA-k megjelenése környékén a nagyközönség egyik legfőbb szórakozása, hogy próbálja a hétpecsétes
titoként kezelt paramétereket valahonnan kiszagolni. Nyilván a gyártóknak ez nem annyira szórakoztató -
ők jobban örülnének, ha a konkurencia nem értesülne hónapokkal korábban a terveikről, mert még a végén
valami célzatos ellenlépéssel találnak előállni, ami alaposan le tudja lombozni a launch party-t. A nagy
titokzatoskodás néha jobban sikerül, néha kevésbé - a HD6000-es széria kapcsán, úgy tűnik, a kevésbé változat
áll fenn, mert az október végére-november elejére várható HD6770-es kártya adatai egy hitelesnek tűnő
prezentációs slide formájában Internet-szerte hozzáférhetőek. Mivel a HD6770 alapját képező Barts GPU
némileg szokatlan az AMD utóbbi néhány szériája tekintetében, kicsit megvizsgáltuk közelebbről, és némi
felelőtlen jóslatokba bocsátkoztunk a várható teljesítményével kapcsolatban.
A HD6770, minden bizonnyal egy nem végleges mintapéldány formájában (forrás: chiphell.com)
Felépítés, várható teljesítmény
Mivel a Barts chip leginkább a HD5770-es alapjául szolgáló Juniper felturbózott
változatának tekinthető, becslé-sünknek a HD5770-es kártya teljesítménye fog alapjául szolgálni. Lássuk,
hogy fest a két GPU kapacitások terén:
VGA neve | HD5770 | HD6770 | 6770 vs 5770 |
Core órajel | 850 MHz | 850 MHz | 0% |
Shader órajel | 850 MHz | 850 MHz | 0% |
Memória-órajel | 1200 MHz | 1050 MHz | -14.3% |
Memória mennyisége | 1024 MB | 1024 MB | |
Geometriai egységek | 1 | 1? | 0%? |
Scanline konverzió | 16 Pix/clock | 32 Pix/clock? | 100%? |
ALU egységek | 800 (5-way superscalar) | 960 (5-way superscalar) | 20% |
Textúrázó egységek | 40 | 48 | 20% |
ROP egységek | 16 | 32 | 100% |
Memóriabusz és típus | 128-bit gDDR5 | 256-bit gDDR5 | 100% |
Triangle setup | 850 Mtri / sec | 850 Mtri / sec? | 0%? |
Scanline konverzió | 13.6 GPix / sec | 27.2 GPix / sec? | 100%? |
Számítási teljesítmény | 1360 GFlops | 1632 GFlops | 20% |
Texel fillrate, 32-bit (FP10) | 34.0 GTex / sec | 40.8 GTex / sec | 20% |
Pixel fillrate | 13.6 GPix / sec | 27.2 GPix / sec | 100% |
Z-only fillrate | 54.4 GPix / sec | 108.8 GPix / sec | 100% |
Memória-sávszélesség | 76.8 GB / sec | 134.4 GB / sec | 75% |
Jó kis vegyes eredményt kaptunk, nézzük sorban:
- A Barts frontendje körül van a legtöbb kérdőjel - azt valószínűnek tartjuk, hogy a Cypress-hez hasonlóan (és a Junipertől eltérően) duplázzák a scanline konverziós tudást, de erről adatunk nincs. Másfelől az sem kizárt, hogy az nVidia Fermi családjának mintájára még a setup egységeket is kétfelé veszik - ennek viszont annyira nagy esélyét nem látjuk a középkategóriás Barts chipben, ezért a kalkulációban megmaradtunk az 1 geometriai egységnél. Nagyon sok jelentősége amúgy nincs a dolognak, mert a Juniper még abszolút nem volt gyenge frontendben, csak a duplaakkora Cypress alatt kezdett recsegni-ropogni a GPU eleje, ezért itt számottevő extra teljesítményt ettől a tényezőtől nem várunk.
- A 20%-kal több ALU és TEX egység minden bizonnyal jól fog hasznosulni.
- Végül a backend rész brutálisan meg van erősítve a Juniperhez képest - gyakorlatilag a Cypress backendjét találjuk a chipen. Azért duplázásról nincs szó - miután mind a Juniper, mind a Cypress esetén a memória-sávszélesség fogta vissza a kártyát, a duplaannyi ROP a 75%-kal magasabb sávszélességgel nem fogja teljesen kifutni magát - persze nyilván nem ez lesz a kártyán a szűk keresztmetszet.
Összegészében egy olyan chipet kaptunk, ahol elsősorban az ALU-kapacitás
fogja bekorlátozni a kártya tudását - a teljesítmény-becslő modellünk szerint kb. 40%-kal lesz gyorsabb
a HD6770, mint a HD5770. Ezt a következők tudják még befolyásolni:
- A setup és a scanline konverzió pontos paraméterei (+/-)
- Az extra ROP teljesítmény sok szituációban nem fog kijönni, az ALU-k vissza fogják fogni a kártyát (-)
- Viszont nem kizárt, hogy itt-ott némi optimalizációt vet be az AMD (+)
A becslésünk ebből következően egy konzervatív 35-40%. Lássuk, mire lesz elég
ez az extra teljesítmény!
A HD6770 és a konkurencia
Nézzük kicsit vizuálisabban, hová várjuk a HD6770-est a legközelebbi konkurrenseihez képest:
Summary - Average fps (displayed post-flash)
1920x1080 DX10 Balanced | HD5770 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 40.5 |
HD5830 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 47.9 | |
GTX460 768MB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 49.6 | |
HD6770 lower end | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 54.7 | |
GTX460 1GB | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 53.1 | |
HD6770 higher end | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 56.7 | |
1920x1080 DX10 Max | HD5770 | |||||||||||||||||||||||||| 26.2 |
HD5830 | ||||||||||||||||||||||||||||||| 31.1 | |
GTX460 768MB | ||||||||||||||||||||||||||||||| 30.7 | |
HD6770 lower end | ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 35.4 | |
GTX460 1GB | |||||||||||||||||||||||||||||||||| 33.8 | |
HD6770 higher end | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 36.7 | |
1920x1080 DX11 Balanced | HD5770 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 35.3 |
HD5830 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 43.2 | |
GTX460 768MB | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 42.8 | |
HD6770 lower end | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 47.7 | |
GTX460 1GB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 45.7 | |
HD6770 higher end | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 49.4 | |
1920x1080 DX11 Max | HD5770 | |||||||||||||||||||| 20 |
HD5830 | |||||||||||||||||||||||| 23.9 | |
GTX460 768MB | ||||||||||||||||||||||||| 24.7 | |
HD6770 lower end | ||||||||||||||||||||||||||| 27 | |
GTX460 1GB | |||||||||||||||||||||||||||| 27.5 | |
HD6770 higher end | |||||||||||||||||||||||||||| 28 |
Hosszas analízist nem fűznénk az irdatlan méretű grafikonhoz, elég annyi, hogy jelen adatok alapján úgy tűnik,
az AMD jóslatának megfelelően
a HD6770-es, ha csak minimálisan is, de meg fogja előzni az 1GB-os GTX460-at. Érdekes ősznek nézünk elébe
VGA-fronton!