Összesítés - teljesítmény
Rövid magyarázat az összegző grafikonokhoz:
- Az első grafikon a 4x élsimítás mellett készült tesztek összesítését tartalmazza
- A második grafikonon azon játékok összesítése látható 4xAA mellett, amelyek a harmadik grafikonon szerepelnek
- A harmadik grafikon a 8xAA-s eredmények összesítését tartalmazza
Summary 4xAA (10 games) (displayed post-flash)
1680x1050 | HD5770 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 41.8 |
2x HD5770 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 62.8 | |
HD5870 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 64.6 | |
1920x1200 | HD5770 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||| 35.9 |
2x HD5770 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 57.7 | |
HD5870 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 58.5 |
Summary 4xAA (5 games) (displayed post-flash)
1680x1050 | HD5770 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 60 |
2x HD5770 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 85 | |
HD5870 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 86.9 | |
1920x1200 | HD5770 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 51.5 |
2x HD5770 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 79.2 | |
HD5870 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 80.1 |
Summary 8xAA (5 games) (displayed post-flash)
1680x1050 | HD5770 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 54.8 |
2x HD5770 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 79.8 | |
HD5870 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 82.6 | |
1920x1200 | HD5770 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 47.3 |
2x HD5770 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 73 | |
HD5870 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 76.1 |
Ahogy sok más esetben, az összegzés itt is inkább csak egy durva irányszámot ad,
és összemossa a szélsőségeket. A leginkább VGA-intezív esetekben a CrossFire skálázódás átlagosan 55-60%, és
ennél a HD5870 1-4%-kal többet tud - más szóval, a teszt győztese formálisan a HD5870, de a különbség
elhanyagolható, így átlagos teljesítményben ugyanott tartunk mindkét megoldással.
Vessük össze játékonként a HD5770CF-et a HD5870-nel:
Game | 4xAA | CF | 5870 | Diff | 8xAA | CF | 5870 | Diff |
Race Driver: GRID | 1920x1200 4xAA | 87.9 | 90.9 | -3.4% | 1920x1200 8xAA | 86.4 | 91.7 | -6.1% |
Mirror's Edge | 1920x1200 4xAA | 88.1 | 94.7 | -7.5% | 1920x1200 8xAA | 82.0 | 89.9 | -9.6% |
Far Cry 2 | 1920x1200 4xAA | 71.3 | 68.6 | 3.9% | 1920x1200 8xAA | 52.0 | 53.3 | -2.5% |
Stormrise | 1920x1200 4xAA | 61.8 | 59.7 | 3.5% | 1920x1200 8xAA | 59.9 | 58.2 | 2.9% |
Unigine Heaven | 1680x1050 4xAA | 48.3 | 51.2 | -6.0% | ||||
Resident Evil 5 | 1920x1200 4xAA | 87.2 | 87.0 | 0.2% | 1920x1200 8xAA | 84.7 | 87.5 | -3.3% |
Crysis | 1280x1024 4xAA | 39.3 | 44.2 | -12.5% | ||||
STALKER: Clear Sky | 1280x1024 4xAA | 33.8 | 36.4 | -7.7% | ||||
Cryostasis | 1920x1200 4xAA | 34.4 | 31.8 | 8.2% | ||||
ArmA II | 1920x1200 4xAA | 55.2 | 55.4 | -0.4% |
Az átlagok közelsége tehát nem volt félrevezető, nagyobb különbség egy játékban
van az 5870 javára, kisebb, de még éppen észrevehető különbségek tekintetében pedig 2:1, szintén az 5870-nek. Ez
praktikusan azt is jelenti, hogy akinek a Crysis, ill. a Warhead nem izgalmas, annak számára teljesítmény
tekintetében mindegy, melyik megoldást választja.
Nézzük össze a skálázódásokat is - kiegészítve a HD4870X2-nél
anno látottakkal:
CF scaling / speed advantage - 1920x1200 4xAA (displayed post-flash)
Race Driver: GRID | HD4870X2 | ||||||||| 9.2 |
HD5770CF | ||||||||||||||||||||||||||||||| 31.3 | |
HD5870 vs HD5770 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||| 35.8 | |
Mirror's Edge | HD4870X2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 83.5 |
HD5770CF | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 62.5 | |
HD5870 vs HD5770 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 74.7 | |
Rainbow Six: Vegas 1920x1200 0xAA | HD4870X2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 71.9 |
HD5770CF | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 58.4 | |
HD5870 vs HD5770 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 60.9 | |
Far Cry 2 | HD4870X2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 54.0 |
HD5770CF | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 80.5 | |
HD5870 vs HD5770 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 73.6 | |
Stormrise | HD4870X2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 90.7 |
HD5770CF | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 91.3 | |
HD5870 vs HD5770 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 84.8 | |
Crysis | HD4870X2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 52.7 |
HD5770CF | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 61.6 | |
HD5870 vs HD5770 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 81.4 | |
STALKER: CS | HD4870X2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 78.4 |
HD5770CF | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 75.3 | |
HD5870 vs HD5770 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 82.8 |
Míg a piros és kék "csövek" többnyire közel vannak egymáshoz, és csak két esetben
van jelentősebb eltérés, jóval érdekesebb a zöld és a kék eredmények összevetése - a Mirror's Edge-ben és a Vegas-ban
romlott a CF-skálázódás, a Far Cry 2-ben és a Crysis-ben viszont javult (a GRID-nél azt látjuk, hogy platform-limit
van, és a 4870 gyorsabb, mint az 5770). Várhatóan a dirverek fejlődésével
az 5770 CrossFire megoldás is fel fog jönni a 4870X2 skálázódási szintjére, ami azt is jelenti, hogy valamivel
akár meg is előzheti az 5870-et.
CF scaling / speed advantage - 1920x1200 4xAA (displayed post-flash)
Resident Evil 5 | HD5770CF | ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 34.9 |
HD5870 vs HD5770 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 34.6 | |
Unigine Heaven | HD5770CF | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 78.7 |
HD5870 vs HD5770 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 77.5 | |
Cryostasis | HD5770CF | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 82.0 |
HD5870 vs HD5770 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 68.2 | |
ArmA II | HD5770CF | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 86.4 |
HD5870 vs HD5770 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 87.1 |
Kicsit "unalmasabb" az új játékokkal foglalkozó grafikon - itt fej fej mellett
megy az 5770CF és az 5870, leszámítva a Cryostasis-t.
Összegzés - teljesítmény az ár, a chipméret és a tranzisztorszám függvényében
Íme a kártyák adatai:
VGA | Ár | Chipméret | Tranzisztorszám |
Radeon HD5770 | 41.000 FT | 181mm2 (40nm-en) | 1040M |
2x Radeon HD5770 CF | 82.000 FT | 2x181mm2 (40nm-en) | 2080M |
Radeon HD5870 | 93.000 FT | 334mm2 (40nm-en) | 2150M |
Performance / price - 4xAA (displayed post-flash)
1680x1050 | HD5770 | 10.1 |
2x HD5770 | 7.6 | |
HD5870 | 6.9 | |
1920x1200 | HD5770 | 8.7 |
2x HD5770 | 7 | |
HD5870 | 6.2 |
Performance / chip size - 4xAA (displayed post-flash)
1680x1050 | HD5770 | 23 |
2x HD5770 | 17.3 | |
HD5870 | 19.3 | |
1920x1200 | HD5770 | 19.8 |
2x HD5770 | 15.9 | |
HD5870 | 17.5 |
Performance / transistor count - 4xAA (displayed post-flash)
1680x1050 | HD5770 | 40.1 |
2x HD5770 | 30.1 | |
HD5870 | 30 | |
1920x1200 | HD5770 | 34.5 |
2x HD5770 | 27.7 | |
HD5870 | 27.2 |
Talán nem meglepő, hogy minden grafikonon a szimpla HD5770 vezet - csak akkor lenne más a helyzet, ha
a CF-skálázódás, ill. az 5870 előnye közelítené a 100%-ot. Ismét érdekesebb az 5770CF vs 5870 történet - míg
a chipmérethez (ld. GPU gyártási költség) viszonyított teljesítményben a HD5870 a jobb, vételár / performancia terén
valamivel a CrossFire megoldás vezet, amiből leginkább az látszik, hogy a HD5870 keményen prémium termék,
többek között a profitabilitás terén is. Milliárd tranzisztorinkénti teljesítményben egyenlő a két megoldás,
így működési hatékonyság terén megegyeznek.
Konklúzió és ajánlás
Ha valaki az 5870 teljesítményére vágyik, akkor láthatóan két 5770-es kártya CrossFire-be kötve reális
alternatíva lehet az 1 GPU-val szerelt monstrumhoz képest - ez azonban csak azért van így, mert az 1600 ALU-val
szerelt RV870 GPU vezérlése már nehezen bír a rengeteg funkcionális egységgel, a HD5770-hez képest pontosan
duplaannyi ALU-t, textúrázót, ROP-ot és egyéb egységeket nem tudja ugyanolyan hatékonysággal dolgoztatni,
mint a HD5770 a saját egységeit. De még ez sem elég az 5770CF "üdvösségéhez" - ahogy az a múltban is lenni szokott,
a kétchipes megoldás most sem tud annyi előnyt felmutatni, ami alapján egyértelműen ajánlani lehetne a nagyobb
egychipes VGA-val szemben. A következő, némileg szélsőséges esetekben járunk jobban a 2db HD5770-nel:
- Ha az 5870 a 28cm-es hosszával fizikailag nem fér el a házunkban, és nem akarunk házat cserélni;
- Ha bízunk abban, hogy a CrossFire skálázódás jelentősen javulni fog a driverek fejlődésével (erre egyes játékok esetében van esély, de szerintünk hiba volna komoly átlagos gyorsulásra építeni);
- Végül, a leginkább realisztikus eset: ha valakinek jelenleg csak egy HD5770-re van pénze, és a későbbiekben tenne mellé még egyet, akkor az ő számára ez a teszt megnyugtató lehet - a CrossFire megoldással jelentős hátránya nem lesz a későbbiekben sem.
Minden más esetben a HD5870-et ajánljuk - továbbra is fenntartjuk azon
véleményünket, hogy az AMD szeptemberben megjelent egychipes csúcskártyája egy remekbe szabott termék,
és bár az ára nem éppen az ár/teljesítmény bajnokságban való részvételhez van szabva, aki igazán gyors VGA-t
akar, az ennél a kártyánál ne adja alább.
... vagy mégis? Azért ez a melodramatikus effekt, mert a fenti elemzésünk a
jelenre vonatkozik, viszont egyik tesztünk eredményei láttán támadt bennünk némi aggály a jövőre nézve.
Természetesen a bekapcsolt tesszelációval végzett Unigine Heaven tesztről van szó, ahol - különösen magasabb
fps-ek esetén - a HD5870 csendesen szenvedni kezd, nehezen birkózik meg a rengeteg háromszöggel. Mivel átlagosan
közel 20% előnyt veszít el a nagy Radeon a kisebbel szemben, és a demonak nem is minden szakasza
tesszeláció-intenzív, elképzelhetőnek tarjuk, hogy egyes szakaszokon csak 40-50% különbség van a HD5770 és a
HD5870 között - ezekben a helyzetekben viszont a HD5770CF felállás sokkal erősebb. A Unigine Heaven tesszelációs
terheléséről azt mondják, hogy nem tipikus - mi viszont szeretettel várjuk az újabb DirectX 11 játékokat,
hogy ennek utánajárhassunk.
Köszönetnyilvánítás
VGA-szállítónk, az AB Informatika mellett ismét hatalmas köszönet illeti rocketet
a proHardver! fórumokról - a tesztben résztvevő egyik HD5770 tőle származik.